CHI TIỀN TỈ ĐỂ XÂY…HỐ RÁC?

Tuyến đường Phạm Hùng – Khuất Duy Tiến – Nguyễn Xiển là nơi tập trung nhiều hầm đi bộ nhất ở Hà Nội. Song đa phần những khu hầm đó không được sử dụng hiệu quả, nhiều hầm đã biến thành hố rác công cộng, thậm chí có hầm còn bị bỏ hoang.

Hầm đi bộ xây dựng xong bị bỏ hoang

Tuyến đường Phạm Hùng – Khuất Duy Tiến là nơi tập trung nhiều hầm đi bộ nhất ở Hà Nội. Đây là tuyến đường có nhiều công trình đang xây dựng, mật độ phương tiện đi lại cao, nên có tới 11 hầm đi bộ [1]. Song đa phần những khu hầm đó không được sử dụng hiệu quả, thậm chí bị bỏ hoang.

Hệ thống hầm đi bộ này do Tổng Công ty xây dựng Thăng Long làm chủ thầu xây dựng từ năm 2003, với chi phí đầu tư là gần 3 tỉ đồng cho một hầm, cho đến nay hầu hết đã hoàn thành, chỉ còn khu hầm phía trước tòa nhà An Dương Home Center, đối diện Trung tâm Hội nghị Quốc gia đang thi công dở và bị bỏ hoang từ vài năm nay, dẫn đến tình trạng bị chiếm dụng.

Bác Đỗ Tuấn Chính, bảo vệ ở tòa nhà An Dương Home Center cho biết, cách đây khoảng 2, 3 tháng có một nhóm thanh niên đã mang gỗ tới đây làm gác xép, biến hầm đi bộ thành “phòng trọ”. Khu hầm bị xuống cấp nghiêm trọng, rác thải và nước bẩn ngập đầy bên dưới, còn đầu bên kia là gạch cát xây dựng đổ bừa bãi.

Ảnh 1. Hầm đi bộ bị chiếm dụng làm “phòng trọ”

Ảnh 2. Trên cầu thang đi xuống hầm, rác bẩn vứt la liệt và bốc mùi.

Ảnh 3. Bên dưới đường hầm, nước bẩn ngập đen xì, đầy rác thải.

 Trên thực tế, trong số những hầm đi bộ đã hoàn thành trên tuyến đường Phạm Hùng – Khuất Duy Tiến – Nguyễn Xiển, chỉ có hầm H3 ở phía trước bến xe Mỹ Đình thường xuyên có người qua lại. Những hầm còn lại đều rất hiếm người sử dụng.

Một số hầm dành cho người đi bộ lâu ngày không được tu sửa đã xuống cấp và hư hỏng khá nhiều. Một số hầm không đảm bảo điều kiện an toàn cho người tham gia giao thông. Hệ thống điện chiếu sáng chưa ổn định, nhân viên bảo vệ trực hầm lúc có lúc không, do đó những người đi bộ khi bước xuống hầm sẽ có tâm lý e dè, lo sợ gặp phải những vấn đề rủi ro như cướp giật, thiếu ánh sáng, thiếu không khí để thở, hoặc gặp những người tụ tập đánh bạc, những cặp đôi hẹn hò ngay bên dưới đường hầm.

Hầm đi bộ nghiễm nhiên trở thành “địa bàn” cho người dân hoạt động với nhiều mục đích đa dạng, nhưng mục đích ban đầu khi xây dựng hầm là có một hệ thống hầm an toàn cho người đi bộ sang đường thì lại không đạt được.

Cùng với đó là tình trạng một số hầm trên tuyến đường này xây xong bị bỏ hoang. Hầm H14, H15 trên đường Nguyễn Xiển (vành đai 3) mặc dù đã hoàn thành từ mấy năm nay nhưng vẫn chưa được đưa vào sử dụng, cửa hầm luôn trong tình trạng bị khóa. Người dân đi bộ qua đây muốn sang đường đều phải băng ngang qua mặt đường.

Ảnh 4. Hầm H14 dù đã xây dựng xong từ mấy năm nay nhưng chưa được đưa vào sử dụng

“Trên đường vành đai 3, xe cộ đi lại rất đông với tốc độ nhanh, khi sang đường mà không có hầm đi bộ thì rất nguy hiểm và bất tiện, nhất là khi đoạn phía dưới đường trên cao còn đang xây dựng.”, anh Nguyễn Mạnh Phong, người dân ở khu vực đường Nguyễn Xiển, chia sẻ.

Những hầm đi bộ bị bỏ không được người dân tận dụng làm nơi dán tờ rơi, để vật liệu, thậm chí làm…nhà vệ sinh công cộng!!! Điều này không chỉ là sự lãng phí tiền của Nhà nước, không đáp ứng được nhu cầu giao thông cho người đi bộ, mà còn tiếp tay cho những hành động chiếm dụng, làm hư hỏng xuống cấp công trình công cộng, gây mất mỹ quan đô thị.

Nguyên nhân lãng phí, do đâu?

Có một thực trạng chung đối với hầu hết hầm đi bộ trên địa bàn thành phố Hà Nội, đó là người dân còn e ngại, hiếm khi sử dụng hầm đi bộ để qua đường. Riêng ở tuyến đường Phạm Hùng – Khuất Duy Tiến – Nguyễn Xiển, các hầm đường bộ dù đã xây dựng xong và được khánh thành từ nhiều năm nay, nhưng các khu hầm này hoạt động không hề hiệu quả.

Một phần nguyên nhân dẫn đến thực trạng ấy là do một số người dân sử dụng hầm đi bộ không đúng mục đích, chiếm dụng hầm vào mục đích cá nhân. Có thể nói, để hình thành được ý thức sử dụng công trình công cộng đúng mục đích cho mọi người dân thực sự không hề đơn giản.

Nhưng nguyên nhân trước hết dẫn đến tình trạng lãng phí như thế này, đó là sự lỏng lẻo trong công tác quản lý, kiểm tra giám sát của các cơ quan, đơn vị có thẩm quyền liên quan. Hầm đi bộ xây xong, nhưng hệ thống điện cung cấp cho đèn chiếu sáng và quạt thông gió trong hầm không đảm bảo. Không có ai kiểm tra, giám sát và xử lý những trường hợp vi phạm, chiếm dụng hầm đi bộ.

Lãng phí tiền tỉ – ai chịu thiệt?

Những khu hầm đi bộ được xây dựng nên, góp phần tạo nên một hệ thống giao thông văn minh và tiến bộ cho thủ đô. Nhưng trên thực tế, sau khi hoàn thành, các khu hầm này cứ ngày một hư hỏng, xuống cấp, tình trạng chiếm dụng hầm đường bộ cho mục đích cá nhân ngày càng nhiều, trong khi những người đi bộ vẫn phải băng qua mặt đường, làm tăng thêm tình trạng tắc nghẽn giao thông. Nguy cơ tai nạn giao thông do người đi bộ băng qua đường lớn cũng cao hơn nhiều lần.

Nhà nước bỏ tiền đầu tư xây dựng, các công trình hầm đường bộ này hoàn thành nhưng cửa đóng then cài, rồi bị chiếm dụng một cách ngang nhiên. Hàng chục tỉ đồng như vậy đã bị rót vào… những hố rác. Khi mà trên khắp đất nước này vẫn còn không ít người dân phải sống trong cảnh nghèo khó, trẻ em nhiều nơi không có tiền mua sách vở đến trường học cái chữ, thì ở ngay giữa thủ đô văn minh và hiện đại, ta chỉ có thể lắc đầu trước những sự lãng phí như thế này.

Đầu tư lãng phí, ai sẽ chịu thiệt? Có lẽ không quá khó để đưa ra câu trả lời cho câu hỏi này. Và cũng tại đây, một dấu hỏi lớn được đặt ra cho trách nhiệm của các cơ quan quản lý xây dựng trước thực trạng này.

Nhóm sinh viên thực hiện:

Nguyễn Hoài Xuân

Hoàng Thanh Vân

Nguyễn Thùy Dung

Lê Thị Thanh Hằng

Nguyễn Thị Bích Ngọc

Vũ Thị Kiều Trang

Tài liệu tham khảo:

[1] PGS.TS Nguyễn Hồng TiếnCục trưởng Cục Hạ tầng kỹ thuật, Bộ Xây dựng, XÂY DỰNG & QUY HOẠCH KHÔNG GIAN XÂY DỰNG CÔNG TRÌNH NGẦM TẠI HÀ NỘI, http://www.tonghoixaydungvn.org/Default.aspx?Tab=448&Tinso=6029, truy cập ngày 27-08-2012.

Posted in Báo mạng điện tử | Để lại phản hồi

Internet – “đối thủ đáng gờm” của báo in, phát thanh và truyền hình

Theo kết quả nghiên cứu mới nhất của dự án tìm hiểu về người dùng Internet ở Việt Nam (Yahoo-Kantar Media Net Index) năm 2011, tỉ lệ sử dụng Internet (hàng ngày) đã vượt qua tỉ lệ nghe đài và đọc báo in, chỉ xếp sau tỉ lệ xem truyền hình.

Dự án này được thực hiện trong phạm vi khu vực nội thành của 4 thành phố lớn ở Việt Nam là Hà Nội, Đà Nẵng, TP HCM và Cần Thơ. Kết quả được tổng hợp qua việc phỏng vấn trực tiếp 1500 người ở độ tuổi 15 – 54 tuổi có sử dụng Internet.

Kết quả nghiên cứu cũng chỉ ra 3 hoạt động chính được người dùng Internet ưu tiên là: thu thập thông tin, giải trí và liên lạc với người khác. Đối tượng sử dụng Internet nhiều nhất là giới trẻ (độ tuổi từ 15 đến 24 tuổi), với top 5 nội dung được ưa chuộng nhất: nhật ký điện tử (blog), trò chơi điện tử, âm nhạc quốc tế, âm nhạc trong nước, video/hình ảnh thú vị.

Theo số liệu thống kê tình hình phát triển lĩnh vực viễn thông, internet 6 tháng đầu năm 2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông, số thuê bao internet trên cả nước tính đến cuối tháng 6/2012 ước tính đạt 4,4 triệu thuê bao, tăng 26,5% so với cùng thời điểm năm trước. Số người sử dụng internet tại thời điểm cuối tháng 6/2012 ước tính đạt 32,4 triệu người, tăng 10,4% so với cùng thời điểm năm 2011. [1]

Với tốc độ phát triển mạnh mẽ như hiện nay, Internet đang thực sự là một “hòn đá tảng”, là 1 đối thủ đáng gờm của báo in, phát thanh và truyền hình.

Posted in Báo mạng điện tử | Để lại phản hồi

Cạnh tranh thông tin trên báo mạng điện tử – cuộc đua không hồi kết

Báo mạng điện tử – mới nhưng không hề lép vế

Cuộc cách mạng công nghệ thông tin Internet vào những thập kỷ nửa cuối thế kỷ XX chính là điều kiện để nảy sinh một loại hình báo chí mới: báo điện tử – loại hình báo chí chi phí thấp nhưng hiệu quả cao. Tại Việt Nam, năm 1997 là dấu mốc thời gian cho sự xuất hiện của Internet và cùng với đó là sự ra đời của tờ báo điện tử đầu tiên: Tạp chí Quê hương (chính thức ra mắt ngày 03/12/1997). Gần 15 năm ra đời và phát triển, hiện nay, báo mạng điện tử đang ngày càng khẳng định được vị thế của mình trong đời sống báo chí ở Việt Nam. Tính đến tháng 6 năm 2012, cả nước đã có 62 báo điện tử, 1024 trang tin điện tử tổng hợp chung (trong đó có 300 trang của các cơ quan báo chí).[1] Rõ ràng, dù ra đời muộn hơn rất nhiều so với các loại hình báo chí khác như báo in, phát thanh và truyền hình, song báo mạng đã nhanh chóng tìm được chỗ đứng, và hơn thế nữa, còn phát triển rất mạnh mẽ và nhanh chóng.

Sự tăng lên nhanh chóng về số lượng các trang báo mạng khiến đời sống báo chí ngày càng sôi động. Để tồn tại và phát triển, các trang báo mạng luôn phải đối mặt với không ít thách thức, mà thách thức lớn nhất chính là  áp lực từ vòng xoáy cạnh tranh thông tin giữa hàng nghìn tờ báo ở đủ các loại hình. Với ưu thế vượt trội là khả năng cập nhật thông tin nhanh chóng và đặc tính phi định kỳ, các trang báo mạng điện tử có cơ sở để phần nào bớt đi áp lực. Tuy nhiên, sự cạnh tranh với các loại hình báo chí khác có lẽ không thể gay gắt và ráo riết bằng cuộc đua thông tin giữa chính các trang báo mạng điện tử với nhau, nhằm giành độc giả và củng cố vị trí của mình.

Cạnh tranh lành mạnh – động lực của sự phát triển

Không thể phủ nhận vai trò của việc cạnh tranh đối với sự phát triển của các trang báo mạng điện tử. Trong thời đại bùng nổ thông tin, việc có được một kênh thông tin tổng hợp, có tính chọn lọc cao và đáng tin cậy là nhu cầu của bất cứ độc giả nào. Nhằm phục vụ và đáp ứng ở mức cao nhất những nhu cầu của độc giả, các trang báo mạng liên tục tìm cách mở rộng các mục nội dung, nâng cao chất lượng thông tin, thay đổi cách thức trình bày sao cho hấp dẫn và được độc giả đón nhận ngày càng nhiều. Việc tìm kiếm thông tin về các sự kiện, vấn đề trong đời sống xã hội giờ đây trở nên vô cùng dễ dàng với các độc giả. Chỉ với 1 từ khóa liên quan, độc giả đã có thể tìm thấy thông tin mà mình quan tâm qua rất nhiều những bài viết trên các trang báo mạng điện tử. Để thu hút và giữ chân độc giả thường xuyên truy cập, hầu hết các trang báo mạng điện tử đã mở ra các mục như Bạn đọc, Diễn đàn,… cũng như dành khu vực cho độc giả để lại những ý kiến phản hồi cho mỗi bài viết. Nhờ đó, tính tương tác được nâng cao. Chất lượng các bài viết cũng ngày càng được chú trọng. Cùng 1 sự kiện, 1 vấn đề nhưng mỗi trang lại có những bài viết dưới những góc độ khác nhau, mang đến cái nhìn đa chiều, toàn diện, khách quan cho độc giả về sự kiện, vấn đề đó.

Có thể nêu ra ở đây 1 ví dụ điển hình là trước sự kiện xảy ra vụ cháy lớn tại chợ Quảng Ngãi vào rạng sáng ngày 09/02/2012, các trang báo mạng đã nhanh chóng đưa tin và liên tục cập nhật những thông tin xung quanh vụ việc này. Hà Nội mới Online có bài “Vụ cháy chợ Quảng Ngãi: Thiệt hại trên 200 tỉ đồng”(link: http://hanoimoi.com.vn/newsdetail/Xa-hoi/538170/vu-chay-cho-quang-ngai-thiet-hai-tren-200-ti-dong.htm), Dân trí đăng tải video “Cảnh biển lửa nhấn chìm chợ Quảng Ngãi” (link: http://dantri.com.vn/c20/s20-563634/video-canh-bien-lua-nhan-chim-cho-quang-ngai.htm), Người lao động đưa tin “Vụ cháy chợ Quảng Ngãi: Trụ chữa cháy hư, xe cứu hỏa hết xăng” (link: http://nld.com.vn/20120209113648829p0c1002/vu-chay-cho-quang-ngai-tru-chua-chay-hu-xe-cuu-hoa-het-xang.htm), VietNamNet phản ánh tình cảnh của bà con tiểu thương sau vụ cháy qua bài viết “Cơ cực, trắng tay sau vụ cháy chợ kinh hoàng” (link: http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/59683/co-cuc–trang-tay-sau-vu-chay-cho-kinh-hoang.html).

Các báo cạnh tranh đưa thông tin về vụ cháy bằng những cách thức phản ánh khác nhau. Cùng xuất phát từ một cơ sở dữ liệu là sự kiện vụ cháy chợ Quảng Ngãi, nhưng mỗi bài viết lại mang đến cho người đọc một góc nhìn, một khía cạnh mới của sự việc. Tất cả giúp người đọc có được một bức tranh toàn cảnh về sự việc. Như vậy, việc cạnh tranh thông tin theo hướng tự hoàn thiện, tạo nên sự khác biệt trong cách thức đưa thông tin và góc độ phản ánh sự kiện, vấn đề đã thực sự là động lực để các trang báo mạng phát triển, đáp ứng nhu cầu ngày càng cao và khắt khe của độc giả.

Những mặt trái

Cạnh tranh là động lực cho sự phát triển, song nhìn thẳng vào thực tế, phải thừa nhận rằng cạnh tranh thông tin cũng mang những mặt trái của nó. Vì cạnh tranh mà hối hả “chạy đua” với thông tin, để khi quá vội vàng sẽ sinh ra tâm lý dễ dãi trong việc chọn lựa và cách thức đưa tin, từ đó gây ra không ít vấn đề.

Tác giả Vinh Khang trong bài tham luận với tiêu đề “Những vấn đề đáng báo động trên báo điện tử Việt Nam” tại Hội thảo “Lãnh đạo, quản lý báo chí điện tử trước yêu cầu mới” (đăng trên báo điện tử VietNamNet ngày 06/01/2012) đã chỉ ra 4 vấn đề nổi bật của báo mạng điện tử Việt Nam hiện nay. Đó là: sử dụng ngôn ngữ báo chí bừa bãi (“ngôn ngữ trên báo chí điện tử đang thực sự là một “thảm họa.” Ai đó có thể viện dẫn lý do rằng báo điện tử đòi hỏi tốc độ nhanh nên sai sót ngôn từ là điều khó tránh khỏi, song lập luận này hoàn toàn không hợp lý bởi những lỗi ngôn từ không chỉ xuất hiện trong các tin thời sự nóng theo kiểu “breaking news” mà kín đặc trong các bài viết không cần phải đua về tốc độ”, “Xin trích dẫn một số tiêu đề để chứng minh về sự khủng hoảng về ngôn ngữ trên báo điện tử: Lương Mạnh Hải hứa hẹn bùng nổ của một thằng “điếm,” Mỹ nhân lộ ngực Trang Nhung tạo dáng với chú chó trắng, Nghệ sĩ “cởi quần đọc sách”), xu hướng kéo độc giả bằng mọi giá (“Liên tiếp các website tin tức ra đời trong vòng 1 năm trở lại đây đều áp dụng một công thức duy nhất để lôi kéo người đọc là những tin bài về các vụ lộ băng sex, người mẫu này hở ngực, ca sĩ kia “lộ hàng”… Những cái tít giật gân luôn được gắn với một số động từ, tính từ nhất định như “choáng váng, sốc, kinh hoàng, hoảng hồn” … Có những trang web được gắn với tên gọi “giáo dục” nhưng nội dung đầy những thông tin vô cùng phản giáo dục, có trang tưởng như để tôn vinh phụ nữ thì lại đầy những hình ảnh hở da hở thịt cùng những câu chuyện xâm phạm đời tư cá nhân, dùng những ngôn từ thiếu tôn trọng phái yếu”, “Xin trích dẫn một tiêu đề bài viết để dẫn chứng cho tình trạng câu khách đã đi quá xa và phi giáo dục tới mức nào: “Video: Bản full 4 phút 21giây cởi đồ của Nữ hoàng đồ lót Ngọc Trinh.” Thành viên trên một diễn đàn nhận xét rằng cái tít này không khác gì lời mời gọi câu khách trên những trang web khiêu dâm rẻ tiền”), thiếu tính định hướng và thông tin không thẩm định (“Dường như các báo điện tử thuộc nhóm này chạy theo mong muốn tăng số lượng người đọc thật nhanh chóng nên đã nhắm mắt đăng tải tất cả những thông tin nào mà họ cho là gây tò mò, gây sốc cho độc giả. Ngay cả những vấn đề kinh tế-xã hội, quốc tế quan trọng cũng được đưa tin một cách bát nháo đến kỳ lạ, người đọc nhiều khi không thể hiểu nổi quan điểm của tòa soạn đó là gì. Có những tờ báo đăng tải những bài viết hoàn toàn khác quan điểm, nhưng không phải vì lý do muốn có cái nhìn đa chiều mà đơn giản vì chúng… gây sốc”, “Trong báo chí, yêu cầu đầu tiên đối với mỗi nhà báo luôn là “Thẩm định, thẩm định và thẩm định,” nhưng hiện nay có tình trạng như thể “quăng thông tin” bất kỳ lên mặt báo”, “Nguy hại hơn là có tình trạng phóng viên lướt web, sục sạo các diễn đàn rồi cắt dán ý kiến của người nọ người kia để tạo thành thứ mà họ gọi là báo chí. Họ ngang nhiên “cướp” một bài viết trên Facebook của người này, trích dẫn phát biểu của các thành viên diễn đàn ảo với những cái biệt danh vô nghĩa vào bài viết của mình và đàng hoàng ký tên bên dưới”), phát triển thiếu chuyên nghiệp, vi phạm bản quyền nghiêm trọng (“Vi phạm nhẹ nhàng nhất là kiểu báo này lấy bài của báo khác mà không xin phép, tuy có trích dẫn nguồn tin. Nhưng có những website mà mỗi tuần phát khoảng 1.200 tin bài thì đến hơn 1000 tin bài là “mượn” của báo khác. Trầm trọng hơn là kiểu lấy bài của báo khác rồi biên tập lại, hoặc thậm chí để nguyên xi và… điền tên của mình. Cũng không kém phần phổ biến là sao chép bài của báo khác nhưng đổi giờ phát lên sớm hơn, và kết quả là bài “đạo báo” lên mạng Internet trước cả bài báo gốc – điều nực cười nhưng vẫn thường xuyên xảy ra”).[2]

Một trong các nguyên nhân của những vấn đề nêu trên, theo tôi, chính là do sự cạnh tranh thông tin quá gay gắt giữa các trang báo mạng.

Có ai đó đã từng nói, trong cuộc sống, để hiểu được giá trị thật sự của 1 giây, hãy hỏi người vừa thoát khỏi một tai nạn hiểm nghèo.

Còn với báo mạng điện tử, để hiểu được giá trị thật sự của 1 giây, hãy hỏi những biên tập viên của trang báo đó, họ sẽ cho bạn biết 1 giây có giá trị và ý nghĩa to lớn như thế nào. Một giây đem lại cho trang báo của họ bao nhiêu lượt truy cập, bao nhiêu doanh thu. Một giây ngắn ngủi ấy đủ sức quyết định vị trí của trang web trong bảng xếp hạng những trang web ăn khách nhất, kèm theo đó là hàng loạt những cái lợi.

Và thực tế là không ít các phóng viên đã lao vào cuộc đua, giành giật 1 giây, thậm chí là vài phần trăm giây quý giá ấy để đưa tới cho công chúng những thông tin nóng hổi, hấp dẫn. Yêu cầu liên tục cập nhật tin tức khiến phóng viên đổ xô tới các sự kiện, rồi chụp, rồi viết, cốt sao có thật nhiều tin bài gửi về và được đăng. Khối lượng tin tức khổng lồ ấy được đăng tải trên các trang báo mạng hẳn đã khiến không ít độc giả bị “ngợp”.

Ví dụ như 1 vụ việc mới xảy ra cách đây không lâu và vẫn đang thu hút sự quan tâm của đông đảo công chúng, đó là nghi án dàn xếp kết quả cuộc thi Giọng hát Việt (The Voice). Vụ việc bắt đầu vào sáng ngày 10/09/2012, khi một đoạn clip tố cáo những sắp xếp và xử ép của giám đốc âm nhạc Phương Uyên được tung lên mạng. Dư luận xôn xao, và ngay lập tức báo chí vào cuộc. Đến thời điểm hiện tại, vụ việc vẫn chưa thực sự lắng xuống thì số lượng bài viết có liên quan đến xì-căng-đan này trên các trang báo mạng điện tử đã lên tới hàng trăm bài. Tìm kiếm các bài viết có chứa từ khóa “Giọng hát Việt” trên 3 trang báo mạng lớn tại Việt Nam hiện nay là VietNamNet, Vnexpress, Dân trí trong thời gian từ ngày 10/09/2012 đến nay (19/09/2012), công cụ tìm kiếm Google cho số lượng kết quả tìm kiếm như sau: VietNamNet (256 kết quả), Vnexpress (984 kết quả), Dân trí (1350 kết quả). Đây chính là bằng chứng cụ thể nhất cho khối lượng thông tin khổng lồ về 1 sự kiện mà báo mạng điện tử cung cấp cho độc giả.

(Kết quả tìm kiếm bằng công cụ tìm kiếm Google các bài viết có từ khóa “Giọng hát Việt” trên VietNamNet)

 

(Kết quả tìm kiếm bằng công cụ tìm kiếm Google các bài viết có từ khóa “Giọng hát Việt” trên Vnexpress)

(Kết quả tìm kiếm bằng công cụ tìm kiếm Google các bài viết có từ khóa “Giọng hát Việt” trên Dân trí)

Cạnh tranh thông tin – cuộc đua không hồi kết – ai được lợi?

“Cuộc đua” đầy cam go và quyết liệt để có được thông tin và mang thông tin đến với công chúng trong thời gian ngắn nhất có lẽ sẽ không bao giờ có hồi kết. Thật vậy, bởi xã hội ngày càng phát triển, dân trí ngày càng được nâng cao, trình độ nhận thức và thị hiếu tiếp nhận thông tin của công chúng báo chí cũng theo đó mà nâng lên. Điều đó đòi hỏi sản phẩm báo chí nói chung và các trang báo mạng điện tử nói riêng phải luôn cố gắng để đáp ứng được nhu cầu của độc giả và giữ vững vị thế của mình trong lòng công chúng. Không ai có thể phủ nhận những tác động tích cực từ sự cạnh tranh thông tin giữa các trang báo mạng điện tử. Cạnh tranh thông tin giúp các trang báo ngày càng được hoàn thiện và phát triển, cả về hình thức lẫn nội dung. Cũng nhờ có sự cạnh tranh gay gắt ấy mà những người làm báo mạng điện tử luôn được đặt dưới áp lực phải tự trau dồi kiến thức, kỹ năng, nâng cao nghiệp vụ để có thể cho ra đời những sản phẩm báo chí chất lượng, “ăn khách”. Còn với công chúng báo chí, cuộc cạnh tranh thông tin giữa các trang báo sẽ đem đến cho họ những thông tin phong phú, đa dạng, chất lượng, thỏa mãn được nhu cầu thông tin của họ. Tuy nhiên, cần có những biện pháp thiết thực từ phía các cơ quan làm công tác quản lý hoạt động báo chí nhằm hạn chế đến mức tối thiểu những biểu hiện của cạnh tranh không lành mạnh. Có như vậy mới đảm bảo được rằng số lượng và sự hấp dẫn luôn đi kèm với chất lượng của các bài viết. Điều đó sẽ tạo nền tảng sự phát triển bền vững của báo mạng điện tử ở nước ta.

Kiều Trang.

Tài liệu tham khảo:

[1] – Dẫn theo website: http://mic.gov.vn, Tình hình phát triển lĩnh vực báo chí 6 tháng năm 2012, http://mic.gov.vn/solieubaocao/solieuthongke/baochi/Trang/T%C3%ACnhh%C3%ACnhph%C3%A1ttri%E1%BB%83n.aspx, ngày truy cập (19/09/2012)

[2] – Trích dẫn trong bài viết Những vấn đề đáng báo động trên báo điện tử Việt Nam, tác giả Vinh Khang, http://vietnamnet.vn/vn/cong-nghe-thong-tin-vien-thong/55890/nhung-van-de-dang-bao-dong-tren-bao-dien-tu-vn.html, ngày truy cập (19/09/2012)

Posted in Báo mạng điện tử | Để lại phản hồi

Kỹ năng tìm kiếm và thẩm định thông tin trên Internet

Tìm kiếm và thẩm định thông tin trên Internet là những kỹ năng rất cần thiết đối với bất cứ cư dân mạng nào. Và kỹ năng đó với các sinh viên báo chí lại càng quan trọng. Trong bài viết này, tôi xin chia sẻ 1 số kỹ năng tìm kiếm và thẩm định thông tin trên Internet mà tôi sưu tầm được từ 1 số nguồn đáng tin cậy.

  1. Nguồn: http://www.baochivietnam.com.vn

Dưới đây là một số chỉ dẫn để kiểm tra thông tin khi chúng ta quyết định sử dụng một nguồn tin nào đó tìm được trên Internet:

+ Kiểm tra độ tin cậy về người hoặc cơ quan đăng tải tài liệu đó. Ai gửi văn bản đó lên mạng? Họ có nêu rõ danh tính không?
+ Có số điện thoại hay địa chỉ email trên trang Web đó để trực tiếp kiểm tra tính xác thực của thông tin hay không?
+ Cơ quan nào phụ trách website đó? Cũng cần xem kỹ phần giới thiệu trong mục “About Us”.
+ Trên website phải nêu rõ các mục tiêu của tổ chức đó, và những mục tiêu này phải nhất quán với các mục tiêu đăng tải ở các nơi khác. Nói chung phải là một website chi tiết với phong cách và nội dung “có tầm cỡ”.
+ Phân biệt rõ giữa thông tin và ý kiến riêng của người viết.
+ Kiểm tra đường dẫn (URL) – có thể nhanh chóng biết được một số thông tin khi nhìn vào đường dẫn của một website.

  • Một (đường dẫn) tên miền có đuôi .com mà đơn thuần chỉ nhằm vào mục tiêu kiếm lợi nhuận có thể sẽ cung cấp những thông tin định kiến;
  • Các tên miền có đuôi .org thường được coi là phi lợi nhuận, nhưng lại hô hào cho chủ trương riêng – tuy nhiên có thể có lợi cho một khía cạnh phê bình trong chủ đề của bạn;
  • Các tên miền có đuôi .edu có thể là website của một trung tâm nghiên cứu, một học viện hay thậm chí của một học sinh – vì thế nên kiểm tra kỹ. Thông thường tên miền có ký hiệu ~ là directory của cá nhân.

+ Nếu website đó trích dẫn thông tin từ nguồn khác thì phải kiểm tra.
+ Nếu không thấy số để liên hệ trên trang web này thì dùng phím backspace xóa dần trên đường dẫn cho tới khi tìm được một địa chỉ email hoặc một số điện thoại.
+ Kiểm tra mức độ cập nhật và tính chính xác của tài liệu – cần lưu ý xem tài liệu bị “lạc hậu” tới mức nào.
+ Kiểm tra xem đường link dẫn tới đâu. Nếu nối với các website đáng tin cậy thì đó là một dấu hiệu nữa rằng trang này có giá trị.

Click vào link sau để xem bản đầy đủ: http://www.baochivietnam.com.vn/ky-nang/bao-dien-tu/497

2. Nguồn: http://www.slideshare.net

Các bạn click vào link sau để tham khảo tài liệu đầy đủ: http://www.slideshare.net/thaitd_2110/cc-k-nng-tm-kim-trn-internet.

Posted in Báo mạng điện tử | Để lại phản hồi

Thấy gì sau “cánh cửa” mang tên “Văn hóa” trên các trang báo mạng điện tử?

Chỉ với 1 cú click chuột, bạn đã có thể mở “cánh cửa” mang tên “Văn hóa” trên hầu hết các trang báo mạng điện tử. Và ngay lập tức, trưng ra  trước mắt bạn sẽ là không gian đầy sắc màu của 1 bữa tiệc “buffet thông tin” mà bạn tha hồ chọn lựa các “món” mình thích: từ chuyện hoa hậu A, người mẫu B, đến xì-căng-đan của các Sao, rồi cả những vụ việc lùm xùm  trong làng giải trí… Bạn có thể thấy thích thú và hào hứng khám phá, thưởng thức từng “món” trong thực đơn của buổi tiệc ấy. Song, đã bao giờ bạn đứng trước “bàn tiệc trăm món” đó mà vẫn băn khoăn không biết chọn món nào? Hay sau 1 hồi say sưa ngắm nghía, quyết định chọn 1 món XYZ nào đó nhưng rốt cuộc lại thở dài ngao ngán vì nó không như mình tưởng.

“Tiệc buffet” hay “lẩu thập cẩm”?

Nếu bạn là độc giả của báo mạng thì hẳn sẽ không còn xa lạ với những bài báo được gắn những cái tit kiểu như: Nguyễn Thị Loan lấy khăn mỏng che thân, Hà Hồ mặc tất lưới sexy (Giaoduc.net.vn), Nhảy sung bị lộ hàng, Thu Minh vẫn hát hết mình (Phunutoday.vn), Khoảng hở nuột nà của Mai Phương Thúy (24h.com.vn)… Những từ hay cụm từ như ‘lộ hàng’, ‘hở’, ‘sexy’ xuất hiện trên các tit bài với tần suất không nhỏ, kèm theo đó là hàng loạt những hình ảnh minh họa mà chủ yếu là chộp giật những khoảng khắc ‘hớ hênh’ của các Sao, và phần quan trọng nhất là nội dung thì gần như…chẳng có gì!!! Vài ba câu rằng, người đẹp này, ngôi sao kia tham dự sự kiện ABC nào đó, để rồi phía dưới chỉ toàn là ảnh chụp ‘nạn nhân’ ở đủ góc độ để minh chứng cho cái tit đầy hấp dẫn kia. Vậy là hết bài. Chỉ xét riêng ở góc độ thông tin báo chí thì những bài viết đó lẽ ra không đáng được xuất hiện trên mặt báo. Nhưng thực tế, chúng vẫn có “đất” sống trên mặt báo, mà đáng nói hơn là vẫn có bài viết như vậy được đặt trong mục Văn hóa, như 1 lẽ thường tình.

 Ảnh

(Hình ảnh cắt từ bài viết Nguyễn Thị Loan lấy khăn mỏng che thân – báo Giaoduc.net.vn)

Nói đến khái niệm “văn hóa” là nói đến cái đẹp. “Văn” là đẹp, “hóa” là giáo hóa. “Văn hóa” là dùng cái đẹp để cảm hóa, giáo dục con người, hướng con người ta đến với cái đẹp, cái thiện. Nhưng cứ nhìn vào những bài báo như trên, tự hỏi phải chăng những thông tin báo đưa là đại diện cho cái đẹp, và phải chăng những thông tin như thế là phù hợp cho mục đích cảm hóa, giáo dục con người? Lấy hình tượng hở hang, những pha hớ hênh của các cô ca sĩ, người mẫu làm đề tài cho các bài viết trong mục văn hóa, điều đó, dù vô tình hay hữu ý, cũng đã đi ngược lại 2 chữ văn hóa khá xa mất rồi.

Lỗ hổng còn đó…

Tại sao những bài viết như trên vẫn được đăng tải, và còn được đăng tải dưới cái “mũ” Văn hóa?

Không cần bàn cãi nhiều cũng có thể tìm ra câu trả lời cho câu hỏi trên.

Thứ nhất, đó là do sự thiếu trách nhiệm của người quản lý. Mỗi bài viết khi hoàn thành đều phải qua quy trình xét duyệt mới được phép đăng tải. Vậy trách nhiệm của người quản lý, trực tiếp kiểm duyệt bài nằm ở đâu khi vẫn quyết định cho những bài viết như vậy lên trang?

Thứ hai là ý thức trách nhiệm và đạo đức nghề nghiệp của các phóng viên, nhà báo. Báo chí đang ngày càng thể hiện rõ và khẳng định được vị thế, quyền lực của mình trong xã hội hiện đại. Tuy nhiên, một khi nhà báo không tự ý thức được vai trò của mình mà dễ dãi chạy theo thị hiếu tầm thường của công chúng thì họ đã khiến báo chí mất đi tính định hướng thông tin. Khi ấy, các bài viết sẽ đánh mất giá trị chân chính, và giá trị đạo đức của các phóng viên cũng không cánh mà bay.

Thứ ba là từ phía công chúng. Có cầu ắt sẽ có cung, quy luật ấy vẫn luôn đúng đắn. Một bộ phận công chúng vẫn quan tâm và có nhu cầu tìm kiếm những thông tin như vậy, điều tất yếu là báo chí sẽ bằng mọi cách  đáp ứng nhu cầu ấy. Thêm vào đó, tâm lý đám đông (người ta đọc, mình cũng phải đọc), dễ dãi trong lựa chọn thông tin cũng khiến cho số lượt view dành cho các bài viết đó không ngừng tăng lên. Page view tăng khiến các trang báo mạng “hiểu” rằng độc giả quan tâm nhiều đến nội dung đó, và thế là tiếp tục viết, tiếp tục đăng.

Đừng để 1 vài con sâu làm rầu nồi canh…

Dẫu vậy, vẫn còn không ít các trang báo mạng đang làm tốt nhiệm vụ của mình trong việc xây dựng mục Văn hóa, điển hình như báo điện tử Vnexpress, Dân trí, VietNamNet. Ghé thăm chuyên mục Văn hóa trên các trang báo này, độc giả có thể có được những thông tin rất phong phú, đa dạng và bổ ích về các mặt của đời sống văn hóa qua các bài viết có góc nhìn đa chiều, tổng hợp thông tin khoa học, chính xác, phân tích, bình luận sâu sắc các sự kiện, vấn đề. Và quan trọng hơn cả, mỗi đề tài, nội dung thông tin đều được phản ánh dưới góc nhìn rất…văn hóa!

Ảnh

(Một số tit bài trong mục Văn hóa trên báo điện tử Vnexpress)

Ảnh

(Một số tit bài trong mục Văn hóa trên báo điện tử Dân trí)

Mỗi bài viết, mỗi thông tin đăng tải trên trang báo đều cần phải được lựa chọn và kiểm duyệt kỹ lưỡng. Điều đó lại càng cần thiết với các bài viết trong mục Văn hóa trên báo mạng điện tử hiện nay. Các nhà báo hãy đừng vì những cái lợi trước mắt là page view, là nhuận bút tin bài mà quên mất cái lợi lâu dài là hướng công chúng đến với những giá trị chân chính, những nét đẹp văn hóa để xã hội ngày càng tốt đẹp hơn!

Kiều Trang

Posted in Báo mạng điện tử | Để lại phản hồi

Bài tập thực hành buổi học thứ 3

1. Sau trận đấu chung kết lượt về giữa Việt Nam và Thái Lan trong khuôn khổ AFF Suzuki Cup 2008 ngày 28 tháng 12 năm 2008, để thông tin và bình luận cho số báo ra vào sáng hôm sau, các báo đã chọn những đề tài như sau:

2. Đề xuất những đề tài mới:

  • Trước trận đấu: dự đoán tỉ số trận đấu (phỏng vấn các BLV, cổ động viên, các nhà báo chuyên viết về thể thao), giá vé vào sân xem trực tiếp, các kênh truyền hình tường thuật trực tiếp trận đấu, không khí tại sân vận động.
  • Trong trận đấu: cập nhật, tường thuật diễn biến trận đấu, tỉ số, bình luận lối chơi, đội hình, chiến thuật của 2 đội.
  • Sau trận đấu: bàn thắng đẹp (ảnh báo chí), cảm xúc của cổ động viên Việt Nam.
Posted in Báo mạng điện tử | Để lại phản hồi

“Bài PR” – “đứa con” chung của nhà báo và nhân viên PR

Khái niệm “bài PR” giờ đây đã không còn là quá mới mẻ trong đời sống báo chí ở nước ta hiện nay. Những “cây đa, cây đề” trong làng báo hẳn sẽ khẳng định rằng chẳng  khó để “chỉ mặt” những bài PR trên các báo, dù chỉ nhìn lướt qua nội dung. Còn với những sinh viên báo chí, nhận diện bài PR và phân biệt nó với các dạng bài viết có tính chất “na ná” thực sự là thử thách không nhỏ. Vậy cần hiểu thế nào cho đúng, làm thế nào để nhận diện chính xác “bài PR” trên báo chí?

PR là gì?

PR là  từ viết tắt của Public Relation, tạm dịch là quan hệ công chúng.

Nhà nghiên cứu Frank Jefkins đưa ra định nghĩa về PR như sau: “PR bao gồm tất cả các hình thức giao tiếp được lên kế hoạch, cả bên trong và bên ngoài tổ chức, giữa một tổ chức và công chúng của nó nhằm đạt được những mục tiêu cụ thể liên quan đến sự hiểu biết lẫn nhau” (1)

Theo PGS.TS Đinh Thị Thúy Hằng: “Một cách ngắn gọn, PR là quá trình truyền thông nhiều chiều được xây dựng, duy trì và phát triển nhằm tạo ra các mối quan hệ tốt đẹp”.(2)

Một trong những khái niệm PR phổ biến hiện nay cho rằng, PR là một hệ thống các nguyên tắc và hoạt động có liên hệ hữu cơ, nhất quán nhằm xây dựng: một hình ảnh, một quan điểm, một ấn tượng, một sự tin cậy.(3)

Trên đây là một vài định nghĩa về PR mà tôi sưu tầm được từ các nguồn tài liệu khác nhau, nhằm giúp bạn đọc có 1 khái niệm ban đầu về PR.

Tuy nhiên, trong phạm vi bài viết này, xin phép không bàn nhiều tới PR ở góc độ chuyên ngành mà xem xét PR trong mối quan hệ với báo chí, và đặc biệt quan tâm tới quan niệm về “bài PR” trên báo chí, đồng thời chia sẻ một vài “mẹo” nhận diện bài PR trên báo mạng điện tử nói riêng và báo chí nói chung.

PR và báo chí – sợi dây liên kết không thể tách rời…

Các tác giả của cuốn Nghề PR: Quan hệ công chúng coi “cơ sở chủ yếu của hoạt động PR là cung cấp thông tin cho công chúng, xây dựng thông tin 2 chiều giữa công chúng và tổ chức, tạo nên sự hiểu biết và ủng hộ của công chúng”.(4)

Các nhiệm vụ của PR gồm: truyền thông, công bố trên báo chí, quảng bá, tạo thông tin trên báo chí, tham gia cùng với marketing, quản lý các vấn đề.(2)

Rõ ràng, khi nhìn vào định nghĩa cũng như các nhiệm vụ cơ bản của PR, có thể thấy rõ mối liên hệ mật thiết giữa PR và báo chí. Hoạt động PR cung cấp thông tin cho báo chí, nói cách khác là cung cấp đề tài cho các bài viết trên báo. Ngược lại, báo chí thông qua các bài viết của mình, giúp hoạt động PR đạt mục đích và hiệu quả tốt nhất có thể.

Một trong các bộ phận cấu thành cơ bản của hoạt động PR chính là quan hệ báo chí, mà ở đây bao gồm: tổ chức họp báo và soạn thảo thông cáo báo chí, tổ chức các buổi briefing ngắn thông tin cập nhật cho các nhà báo, tạo điều kiện thu xếp các buổi phỏng vấn, phóng sự đặc biệt.(5)

Nhà báo và nhân viên PR có mối liên hệ qua lại nhất định, không hề tách rời nhau. Và tất nhiên, “bài PR” là “món” không thể thiếu trong thực đơn hàng ngày mà các báo vẫn gửi đến độc giả.

Tại Hội thảo PR và Báo chí được tổ chức ngày 04/02/2010, nhận xét chung về vai trò của PR và Báo chí, PGS.TS Đinh Thị Thúy Hằng phát biểu: “PR sử dụng Báo chí như một phương tiện hữu hiệu để cung cấp, truyền tải thông tin, giúp công chúng hiểu rõ hơn về các hoạt động của công ty mình. Ngược lại, Báo chí cũng cần PR để có thông tin đăng tải và đưa lên mặt báo”.(6)

Theo nhà báo Thanh Hải, GĐ đào tạo PRTraining: “Những năm gần đây, bài PR đã dần thay thế cho cách quảng cáo truyền thống (quảng cáo bằng hình ảnh). Các doanh nghiệp đã biết ưu tiên lựa chọn bài PR trên báo thay cho các mẫu quảng cáo được thiết kế đặc trưng cho quảng cáo. Đặc biệt với các doanh nghiệp nhỏ và vừa, bài PR là công cụ được lựa chọn”.(7)

Bài PR – đôi bên cùng có lợi?

Như đã nói ở trên, bởi hoạt động PR và hoạt động báo chí luôn có mối liên hệ mật thiết với nhau, nên lẽ dĩ nhiên, khi nhà báo và nhân viên PR cùng hợp tác để cho ra đời 1 sản phẩm truyền thông là bài PR thì đôi bên cùng có lợi. Cái lợi đó là gì?

Về phía công ty, tổ chức gửi hoặc nhờ viết bài PR, lợi ích lớn nhất chính là hiệu quả truyền thông, cụ thể là truyền được thông điệp, xây dựng hình ảnh tích cực, ấn tượng tốt và lòng tin nơi công chúng, khiến công chúng hiểu và có thiện chí với công ty, tổ chức đó. Còn với báo chí, lợi ích chính là có thêm 1 nguồn đề tài và thêm thu nhập.

Sẽ không có gì đáng nói nếu tất cả các bài PR đều “sạch” – tức là thông tin trong bài đảm bảo tính thời sự, chính xác, đúng mực và khách quan. Tuy nhiên, vấn đề cần nói đến là hiện nay đang xuất hiện tình trạng nhà báo và nhân viên PR “bắt tay” thỏa thuận để cho ra đời những “đứa con” chung mang “hồn” PR nhưng “thân xác” là tác phẩm báo chí, nhằm đưa những thông tin có tính chất thổi phồng, bóp méo sự thật, lăng xê một tổ chức hay cá nhân nào đó thông qua những giá trị “ảo” do chính họ tạo dựng nên bằng ngòi bút của mình.Vậy làm thế nào để nhận biết đâu là “bài PR” trên báo chí nói chung và báo mạng điện tử nói riêng?

“Mẹo” nhận diện bài PR trên báo

Sau đây, tôi xin được chia sẻ một vài cách nhận diện “bài PR” trên mặt báo mà tôi sưu tầm được từ nhiều nguồn khác nhau.

Về bài PR cho cá nhân, mà đối tượng thường gặp là các ngôi sao trong giới showbiz, theo tác giả Joe trong bài viết “Các mẹo nhận ra bài PR” đăng trên báo điện tử Dân trí: “Với Joe, tự dưng một ngôi sao nhỏ xíu bỗng vụt sáng, xuất hiện nhan nhản trên mặt báo, hay bỗng “nổ” bởi xì-căng-đan ảnh nóng, hãy coi chừng, có mùi “thịt nướng” PR đấy!!!

[…]

Vậy thế nào là bài viết đặt hàng? Hôm nay tôi muốn chỉ cho các bạn biết vài cách để nhận ra những bài PR được ngôi sao “giúp” các trang báo đăng lên:

Sao nhỏ bỗng tỏa sángSao Sao chụp hình cưới! Sao Sao quay clip cùng người hâm mộ! Sao Sao duyên dáng trong áo dài truyền thống! Đọc xong các đầu đề trên độc giả có duy nhất một câu hỏi trong đầu: “Sao Sao là Ai?” Thường Sao Sao là một ngôi sao nhỏ đang yêu một đại gia lớn. Em Sao Sao thích hoành tráng, còn anh đại gia thích phụ nữ thích hoành tráng (vì đó là điều anh ấy có thể cung cấp được). Thế là Sao Sao lên báo báo!

Gây xì-căng-đan nhẹ – Cho dù là bài đặt hàng nhưng nội dung vẫn phải thu hút. Không có nội dung nào thu hút bằng chi tiết xì-căng-đan. Chính vì thế nhiều sao làm PR theo cách “tự tát mình, kêu oan”! Điều quan trọng là “mức độ sốc” phải đủ để thu hút người đọc nhưng chưa đủ để làm hỏng sự nghiệp; phải tìm cái mức giữa say rượu và buồn nôn. Một sao nữ bị “lộ ảnh nóng” nhưng các tấm ảnh vừa bị “lộ” đó không nóng lắm (trong bài đăng vài ảnh cắt nhỏ) rất có thể là sao nữ “có tật giật mình”. Sao bị cướp tiền, sao bị người hâm mộ quấy rối, Mr. Sao đang yêu Miss Sao say đắm, tất cả đều là đáng nghi hết!

Sao xuất hiện nhiều báo – Các trang báo luôn muốn bảo vệ nội dung. Khi viết bài phỏng vấn, phóng viên thường nộp cho duy nhất một trang báo, không sửa thành version ABC nộp cho báo DEF đâu. Các trang giải trí tổng hợp có thể đăng lại bài, nhưng với điều kiện trích rõ nguồn. Một trang báo vẫn có thể ăn theo sự kiện bị các trang báo khác “nhảy vào” trước, nhưng phải khai thác sự kiện theo góc nhìn mới…Vậy nếu có một ngôi sao xuất hiện liên tục trên nhiều trang báo khác nhau trong thời gian ngắn và với nội dung tương tự thì…P cộng R bằng…

Bài có thông tin cụ thể về sự kiện sắp tới – Nếu có bài: “Joe bị fan cuồng dọa tự tử nếu không đi uống trà sữa trân châu cùng”, nói về nỗi căng thẳng của ca sĩ Joe Canada khi đang chuẩn bị cho buổi biểu diễn lớn nhất trong đời, rồi ở cuối bài thông báo: Liveshow “Joe và những người bạn” sẽ diễn ra ở Cung Việt Xô vào 7:30-9:30 tối Chủ nhật, vé 200.000-400.000 VNĐ …thì đó là mùi thịt PR nướng.

Bài có đường link đến website cá nhân/thương mại – Thường các trang báo chỉ chấp nhận bài để link sang các bài khác thuộc trang báo đó. Nếu có link nối đến trang cá nhân của sao hoặc trang thương mại nào đó thì nên nghi ngờ. “Joe sẽ bật mí về công việc mới chứ? – Vâng, tôi mới mở một quán ăn nhỏ, cực hấp dẫn, cực kul các bạn nhé! Các bạn có thể tham khảo tại http://www.phoforfatbums.vn! Các bạn ủng hộ tôi nhé!”

Có nhiều ảnh đẹp – Các bài phỏng vấn ngôi sao thường dùng mấy tấm ảnh đẹp có chất minh họa; cái chính là nội dung phỏng vấn. Nếu bài có rất nhiều ảnh đẹp chụp theo rất nhiều phong cách khác nhau thì biết đâu người gửi những ảnh đó đã nhận lại hóa đơn thanh toán!

Còn cách đơn giản nhất để biết bài phỏng vấn ngôi sao là bài PR?

Nội dung chẳng có gì!(8)

Và sau đây là 1 ví dụ điển hình cho dạng bài PR này: (Click vào link để xem bài)

http://ngoisao.vn/gioi-tre/hotgirl-hotboy/nguoi-yeu-cua-vo-trong-phuc-xinh-nhu-hoa-hau-81651.html

Có gì khác nhau giữa bài PRbài viết về gương người tốt việc tốt?

“Có lẽ, chỉ báo chí Việt Nam mới có dạng bài người tốt, việc tốt được xem như một thể loại cùng với các thể loại báo chí khác do Bác Hồ – Nhà báo cách mạng vĩ đại đã khai sáng từ cuối năm 1959 và sử dụng rất thành công như một vũ khí chính trị sắc bén trong việc đấu tranh chống các thế lực thù địch, chống cái xấu, cái ác, khơi dậy đức tính tốt đẹp của con người trong các phong trào cách mạng giải phóng dân tộc, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Bác Hồ đã chỉ rõ: Cái đích nhắm đến của những người làm báo khi viết gương người tốt, việc tốt không phải là nêu gương để người khác học tập cách làm, hành động, hay phương pháp mới, phổ biến  khoa học – kỹ thuật… mà cái chính là nêu gương đạo đức cách mạng của con người. Đó là những đức tính tốt đẹp như tình yêu thương, đoàn kết giúp đỡ lẫn nhau, cùng nhau vượt khó khăn gian khổ, đức hy sinh, lòng quả cảm cứu giúp nhau khi hoạn nạn, lúc chông gai, tấm lòng mình vì mọi người, không tham lam, ti tiện, ghen tị, làm điều ác… Đó là những đức tính mà thời đại nào cũng cần phải có của con người, phù hợp với pháp luật, truyền thống tốt đẹp về văn hóa, nêu cao cái tốt, chống cái xấu của nhân dân ta. Nêu gương những con người, nhằm mục đích nêu cao đạo đức trong sáng để mọi người dễ học, dễ noi theo, nên so với các tác phẩm báo chí khác, bài người tốt, việc tốt thường có bố cục đơn giản, theo một nguyên tắc chung là người tốt phải gắn với việc tốt. Việc tốt là bằng chứng cho những phẩm chất của người tốt. Ở đây, hai yếu tố được gắn bó chặt chẽ với nhau: Con người và sự việc”. (9)

Với những đặc điểm như thế, bài viết về gương người tốt việc tốt thường dễ bị nhầm lẫn và đánh đồng với bài PR. Tuy nhiên, chúng ta vẫn hoàn toàn có thể phân biệt được 2 dạng bài này, dựa vào những tiêu chí nhất định về nội dung thông tin. Tôi xin phân tích 1 ví dụ điển hình sau để nêu bật sự khác biệt giữa bài PR và bài gương người tốt việc tốt.

Đó là bài báo mang tên “Chuyện cổ tích viết từ chàng trai mang nỗi đau da cam” của tác giả Hoàng Anh (phóng viên báo Người Hà Nội). Tác phẩm này đã đạt giải nhất cuộc thi Viết về gương người tốt việc tốt do Hội Nhà báo thành phố Hà Nội tổ chức năm 2011.(10)

(Click vào link sau để đọc bài viết đầy đủ: http://tuan.xahoi.com.vn/chuyen-co-tich-ngay-nay/chuyen-co-tich-viet-tu-chang-trai-mang-noi-dau-da-cam-34760.html )

Trong bài viết này, tác giả đã cho người đọc thấy được tấm gương về ý chí, nghị lực của 1 chàng trai mang trong mình những di chứng của chất độc màu da cam. Dẫu phải đối mặt với bao khó khăn, trở ngại mà lớn nhất là nỗi đau đớn về thể chất hành hạ, anh vẫn quyết tâm, nỗ lực vươn lên. Anh đã thành công trong sự nghiệp và có 1 mái ấm gia đình hạnh phúc, điều mà bất cứ ai cũng đều mơ ước. Nội dung bài viết chỉ rõ người tốt (anh Nguyễn Chiến Thắng) gắn với việc tốt (vượt lên số phận, ý chí quyết tâm học tập, đạt nhiều thành tích cao).

Vậy khi nào thì bài viết trên sẽ được gọi là bài PR?

Đó là khi tác giả thay vì nêu lên những cố gắng, nỗ lực của nhân vật hoặc nêu bật ý chí, nghị lực của nhân vật mà tập trung “tô đậm” những thông tin như: Công việc hiện tại, chất lượng sản phẩm do nhân vật làm ra (phần mềm) kèm giá bán, địa chỉ công ty, thời gian bán hàng, ưu đãi (nếu có)… Có những thông tin kiểu như vậy, trước mắt người đọc đích thị là 1 bài PR “ngầm”.

Tạm kết

Bài PR – đã, đang và sẽ còn tồn tại trong đời sống báo chí. Thiết nghĩ, việc nên làm lúc này không phải là tìm cách ngăn chặn sự xuất hiện bài PR trên các báo, mà cần thiết hơn chính là việc làm thế nào để nâng cao tính chuyên nghiệp trong hoạt động PR và Báo chí, nâng cao ý thức tuân thủ các nguyên tắc hoạt động cũng như đạo đức nghề nghiệp của nhà báo và nhân viên PR. Có như vậy, công chúng mới có thể có được những thông tin chính xác, khách quan, hấp dẫn mà không hề dựa trên bất cứ “thỏa thuận ngầm” nào giữa các nhà báo và nhân viên PR.

Vũ Thị Kiều Trang.

Tài liệu tham khảo:

(1)  Jefkins F., Phá vỡ bí ẩn PR (Nguyễn Thị Phương Anh và Ngô Anh Thy biên dịch), NXB Trẻ, 2007, TP HCM, trang 22.

(2)  PGS.TS Đinh Thị Thúy Hằng, PR – Lý luận và ứng dụng, NXB Lao động và xã hội, 2008, Hà Nội, trang 44.

(3)  PR: chữ P thứ 5 trong chiến lược tiếp thị, http://www.marketingvietnam.net/content/view/484/14/, ngày truy cập 09-09-2012.

(4)  Nghề PR: Quan hệ công chúng, NXB Kim Đồng, H.2005, trang 14.

(5)  PR: chữ P thứ 5 trong chiến lược tiếp thị, http://www.massogroup.com/cms/content/view/2291/, ngày truy cập 09-09-2012.

(6)  Phạm Thu Huyền, Hội thảo PR và Báo chí, http://www.pr-quangcao.edu.vn/index.php/detail/167/Hoi-thao-PR-va-Bao-chi.html, ngày truy cập 12-09-2012.

(7)  Nhà báo Thanh Hải, PR đỉnh cao bằng bài báo hấp dẫn, http://prtraining.vn/ky-nang-pr/pr-dinh-cao-bang-bai-bao-hap-dan-32.html, ngày truy cập 12-09-2012.

(8)  Joe, Các“mẹo” nhận ra bài PR, http://dantri.com.vn/c135/s702-411106/cac-meo-nhan-ra-bai-pr.htm, ngày truy cập 15-09-2012.

(9)  Phạm Tài Nguyên, Người làm báo với việc viết về gương người tốt, việc tốt, http://www.thanhtra.com.vn/tabid/77/newsid/55847/temidclicked/34/seo/Nguoi-lam-bao-voi-viec-viet-ve-guong-nguoi-tot-viec-tot/Default.aspx, ngày truy cập 15-09-2012.

Trao giải cuộc thi viết về gương Người tốt, việc tốt, http://www.nhandan.org.vn/cmlink/nhandandientu/thoisu/doi-song/i-s-ng-tin-chung/trao-gi-i-cu-c-thi-vi-t-v-g-ng-ng-i-t-t-vi-c-t-t-1.319659, ngày truy cập 15-09-2012.

Posted in Báo mạng điện tử | Để lại phản hồi

Bảng kết quả khảo sát

STT

HỌ VÀ TÊN

NGHỀ NGHIỆP

SỐ ĐIỆN THOẠI

VẤN ĐỀ BỨC XÚC

YES/NO

1

Chu Khánh Trang

Sinh viên

0915996469

Học phí tăng

Y

2

Lê Thị Kim Dung

Sinh viên

01693827282

Học phí và tiền ở ktx tăng

Y

3

Đinh Thị Ánh

Sinh viên

01663731939

Nước trong ktx

Y

4

Hà Thị Hương Tích

Sinh viên

01693719718

Bài tập trên lớp quá nhiều

Y

5

Lèo Thị Phương

Sinh viên

01645941259

Nhiều bài tập quá

Y

6

Hoàng Thị Lan

Sinh viên

01649754335

An ninh ktx

Y

7

Nguyễn Thị Phương Thảo

Sinh viên

01678972939

An ninh ktx

Y

8

Hoàng Thị Vươn

Sinh viên

01649589232

Nước và an ninh ktx (sợ mất laptop)

Y

9

Đoàn Thị Lan

Sinh viên

01663766987

Nước và an ninh ktx (sợ mất laptop)

N

10

Long Thị Thu Hà

Sinh viên

01649589231

Nước + an ninh ktx + việc làm

Y

11

Nguyễn Thị Thu

Sinh viên

01266063499

Học phí tăng (làm thêm để chi trả, chi tiêu hạn hẹp, tiết kiệm)

Y

12

Nguyễn Thị Mai Phương

CTV báo

0973516189

Giá xăng tăng

N

13

Đào Thị Chín

Sinh viên

0166 376 6806

Việc làm (lo lắng)

Y

14

Phạm Thị Tuyến

Sinh viên

01659596144

Thái độ vô cảm của người Hà Nội (gặp tai nạn, ng bị nạn ko đc giúp đỡ, đường Hồ Tùng Mậu, lúc 8h15’ ngày 7/9/2012, gần ĐH Thương Mại)

Y

15

Nguyễn Thị Thơm

Sinh viên

01649589182

An ninh ktx (mất laptop tháng 4/2012), phòng bảo vệ xa khu ở. Nên thêm phòng BV ở tầng 1 E6.

Y

16

Đỗ Ngọc Hiền

Sinh viên

01669173559

Giao thông đô thị (lấn chiếm vỉa hè: xe máy, quán nước…=> phương tiện đi trên vỉa hè, lấn đg ng đi bộ)

Y

17

Nguyễn Thị Nhanh

Sinh viên

0985183228

Việc làm sau khi ra trường (làm ở đâu? Làm gì?…)

Y

18

Nguyễn Thị Thanh Nhàn

Sinh viên

0904348498

Tắc đường và ngập lúc trời mưa) (Cầu Thanh Trì, Kim Mã – Vạn Bảo)

Y

19

Lê Thị Trang

Sinh viên

01659968126

An ninh ktx (bảo vệ vòng ngoài tài sản, vệ sinh ktx)

Y

20

Kim Thị Thảo

Sinh viên

0979007952

Việc làm sau khi ra trường

Y

21

Phạm Thị Hoa

Sinh viên

01667672311

Giá cả tăng

Y

22

Hoàng Thị Bích

Sinh viên

01684074573

An ninh ktx (sợ trộm, đêm mất ngủ)

Y

23

Nông Thị Mơ

Sinh viên

01689616098

An ninh ktx

Y

24

Lý Thị Thủy

Sinh viên

01667664972

An ninh ktx

Y

25

Lê Thị Hồng Nguyện

Sinh viên

01675238898

Vấn đề biển đảo (tranh chấp với Trung Quốc)

Y

26

Bùi Thu Phương

Sinh viên

0916639666

Giá xăng tăng (đi lại nhiều)

Y

27

Nguyễn Thu Trang

Sinh viên

01687007893

Thái độ của bảo vệ ktx

Y

28

Lương Thị Vững

Sinh viên

01667654951

Ktx không có nhà ăn

Y

29

Phan Thị Hoàn

Sinh viên

01672651254

Tiền lương đi làm thêm của sv thấp

Y

30

Phạm Thị Tuyền

Sinh viên

01667655402

Sinh viên bị lừa đảo

Y

31

Bùi Thị Hương

Sinh viên

01692650382

An ninh ktx

Y

32

Nguyễn Thị Bích Diệp

Sinh viên

01635965598

Ktx nhiều chuột, an ninh ko tốt, nước bơm theo giờ

Y

33

Hà Thị Dung

Sinh viên

0982846354

Thái độ của bảo vệ ktx

Y

34

Đặng Xuân Hưng

Sinh viên

01669678886

Việc làm cho sinh viên sau khi ra trường (các cơ quan yêu cầu kinh nghiệm, sinh viên phải làm trái ngành)

Y

35

Nguyễn Mai Anh

Sinh viên

01693858000

Tình trạng sử dụng bạo lực ở lứa tuổi vị thành niên (cấp 2)

Y

36

Nguyễn Thị Minh Nguyệt

Sinh viên

01679455766

Cơ hội việc làm cho sinh viên chuyên ngành khoa học – kỹ thuật

Y

37

Phan Thị Thanh Ngọc

Sinh viên

01659019787

Áp lực học tập của sinh viên mới vào trường.

Y

38

Nguyễn Văn Tằng

Sinh viên

01684078184

Vấn nạn mãi lộ CSGT (người tham gia giao thông)

Y

39

Nguyễn Xuân Quý

Sinh viên

01684081880

Việc làm cho sinh viên mới ra trường (thất nghiệp)

Y

40

Lê Thị Thu Thảo

Sinh viên

01652967121

Học phí tăng

Y

Posted in Báo mạng điện tử | 1 phản hồi

Học viện Báo chí và Tuyên truyền tưng bừng khai giảng năm học mới

(BBG) Sáng 14-9, Học viện Báo chí và Tuyên truyền đã long trọng tổ chức lễ khai giảng năm học 2012 – 2013. Năm học này, trường đón 1550 tân sinh viên ở tất cả các ngành học.

 Tham dự buổi lễ có PGS. BounThat Lathipanya, Tham tán Văn hóa và Giáo dục, Đại sứ quán CHDCND Lào tại Việt Nam; đại diện lãnh đạo các học viện, vụ, viện trực thuộc Học viện Chính trị – Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh, đại diện Vụ Xuất Bản, đại diện các cơ quan thông tấn báo chí Trung ương và Hà Nội.

GS, TS. Tạ Ngọc Tấn, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Học viện Chính trị – Hành chính quốc gia Hồ Chí Minh cũng đã đến dự và có bài phát biểu chỉ đạo quan trọng.

Ảnh 1. GS,TS Tạ Ngọc Tấn phát biểu tại lễ khai giảng

GS, TS. Tạ Ngọc Tấn đánh giá cao những kết quả Học viện Báo chí và Tuyên truyền đã đạt được trong năm học vừa qua; đồng thời tin tưởng rằng với tinh thần đoàn kết, năng động, sáng tạo của các cán bộ, giảng viên, sinh viên, Học viện Báo chí và Tuyên truyền sẽ phát huy tốt những kết quả đạt được, khắc phục những điểm còn hạn chế,  hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trong năm học mới 2012 – 2013.

Nhận định về chất lượng tân sinh viên khóa 32, PGS.TS Trương Ngọc Nam, Giám đốc Học viện cho biết: “Cũng giống như những khóa trước, nhà trường luôn kiểm soát chặt chẽ chất lượng đầu vào trong các kỳ thi tuyển sinh để lựa chọn được những sinh viên ưu tú vào học các chuyên ngành tại học viện. Tôi tin rằng, với sự nỗ lực cố gắng của các em, chất lượng đào tạo của nhà trường sẽ được đảm bảo”.

 Năm học 2012-2013, Học viện Báo chí và Tuyên truyền xác định, tiếp tục đẩy mạnh đổi mới toàn diện việc dạy và học. Theo PGS. TS Trương Ngọc Nam, nhà trường sẽ tiếp tục thực hiện phương châm giảm lý thuyết, tăng thực hành. Trường xác định sẽ tích cực phối hợp với các cơ quan báo chí và các cơ quan, đơn vị chuyên môn khác để kêu gọi, tạo điều kiện cho sinh viên được thực hành, được đào tạo nghề bằng thực tế nhiều hơn.

Nhân dịp này, Học viện cũng đã trao bằng khen cho 12 tập thể lớp và hơn 200 sinh viên đạt thành tích cao trong năm học 2011 – 2012.

Ảnh 2. Các sinh viên có thành tích cao trong năm học 2011-2012 lên nhận bằng khen

Bấm vào mũi tên để xem clip lễ khai giảng

Sau đây là một số hình ảnh tại lễ khai giảng năm học 2012 – 2013:

Ảnh 3. Tiết mục múa “Việt Nam gấm hoa” do đội Văn nghệ Xung kích, Học viện Báo chí và Tuyên truyền dàn dựng mở đầu buổi lễ khai giảng.

Ảnh 4. Ca sĩ Lê Anh Dũng (Sao Mai 2012) gửi tặng thầy và trò Học viện bài hát “Đất nước tình yêu”

Ảnh 5. Các vị đại biểu cùng hơn 1000 tân sinh viên trong buổi lễ khai giảng

Click vào link dưới đây để nghe cảm xúc của một số sinh viên trong ngày nhập học của sinh viên K32 Học viện báo chí và tuyên truyền

http://www.nhaccuatui.com/nghe?M=dGOra3ELMm3i ( Tân sinh viên Đoàn Minh Thái K32 lớp Báo ảnh)

http://www.nhaccuatui.com/nghe?M=dGKu18hScrX0 ( Sinh viên năm cuối Nguyễn Thị Ngọc Thúy K29 lớp truyền hình A1)

Click vào link duới đây để nghe trả lời phỏng vấn của Gíam đốc Học viện báo chí và tuyên truyên : PGS.TS Trương Ngọc Nam

http://www.nhaccuatui.com/nghe?M=dHnfce6Uonjk

THỰC HIỆN

Nguyễn Thùy Dung

Lê Thị Thanh Hằng

Nguyễn Thị Bích Ngọc

Vũ Thị Kiều Trang

Hoàng Thanh Vân

Nguyễn Hoài Xuân

Posted in Báo mạng điện tử | Để lại phản hồi

Báo mạng làm “đòn bẩy” cho các chương trình truyền hình thực tế.

Trong thời gian gần đây, hàng loạt các chương trình truyền hình thực tế (THTT) đã liên tục xuất hiện trên sóng truyền hình và thu hút 1 số lượng lớn khán giả quan tâm theo dõi. Sức hút to lớn ấy dường như đang dần biến những chương trình THTT đó thành những sự kiện tầm cỡ. Và tất nhiên, đó cũng chính là đề tài được các loại hình báo chí khai thác “nhiệt tình”, trong đó có báo mạng điện tử.

 Lướt qua các trang báo mạng tiêu biểu như Vnexpress, VietNamNet hay Dân trí trong thời gian gần đây, không khó để nhận thấy tần suất lên trang của các bài báo liên quan đến các chương trình THTT rất “ăn khách” như: Cặp đôi hoàn hảo, Bước nhảy hoàn vũ, Vietnam’s Got Talent, Giọng hát Việt…

  Ảnh

(Nguồn ảnh: Yume.vn)

 Ảnh

(Nguồn ảnh: 2sao.vn)

 Thông tin về các chương trình này được cập nhật liên tục, từ quá trình chuẩn bị đến diễn biến cuộc thi, và thậm chí là sau khi chương trình kết thúc, các bài viết vẫn liên tục được đăng tải trên các trang báo này. Ví dụ như về chương trình Vietnam’s Got Talent, sau khi chương trình kết thúc gần 2 tháng, vào ngày 25/6/2012, trên trang Vnexpress vẫn có bài viết về Đăng Quân (1 trong 2 thí sinh đã giành vị trí cao nhất trong cuộc thi) với tiêu đề: “Đăng Quân “đánh lẻ” sau Vietnam’s Got Talent”.

(Hình ảnh trong bài viết có tiêu đề “Đăng Quân “đánh lẻ” sau Vietnam’s Got Talent)

 Ảnh

(Đăng Quân trong đêm diễn thời trang – âm nhạc tại Hà Nội tối 24/6 – Nguồn ảnh: Vnexpress.net)

Rõ ràng, các chương trình THTT đã cung cấp cho báo mạng nói riêng và báo chí nói chung 1 đề tài lớn để khai thác. Và ngược lại, chính báo mạng, với những đặc trưng và tiện ích riêng có của mình, đã góp 1 phần không nhỏ vào việc quảng bá và tạo nên sức lan tỏa, sức hút của các chương trình THTT.

Với tính đa phương tiện, báo mạng có thể đăng tải các thông tin ở nhiều định dạng khác nhau như chữ viết, ảnh tĩnh, ảnh động, âm thanh…, chính vì thế mà thông tin gửi đến độc giả của báo mạng rất sinh động. Khán giả của các chương trình THTT có thể xem lại những tiết mục đặc sắc trong chương trình qua những videoclip được đăng tải trên các trang báo mạng.

Công chúng truyền hình khi đón xem các chương trình THTT luôn phải phụ thuộc vào tính định kỳ (ngày, giờ phát sóng) của chương trình đó. Việc theo dõi các chương trình đó sẽ dễ dàng hơn nhiều với tính phi định kỳ của báo mạng. Công chúng yêu thích các chương trình THTH hoàn toàn có thể tìm kiếm và cập nhật những thông tin về chương trình mọi lúc, mọi nơi. Thêm vào đó, báo mạng sở hữu tính tương tác rất cao. Với những mục dành riêng cho phản hồi của bạn đọc, các trang báo mạng trở thành diễn đàn mở cho bất cứ bạn đọc nào. Qua những bình luận của bạn đọc, tác giả của các bài báo sẽ biết được quan điểm, thái độ của bạn đọc với các vấn đề được nêu ra trong bài viết cũng như nhu cầu và thị hiếu của bạn đọc. Quan trọng là sự tương tác trên báo mạng được thực hiện liên tục, nhanh chóng, điều mà truyền hình hiện nay chưa làm được.

Không thể phủ nhận rằng sự quan tâm của khán giả dành cho các chương trình THTT tăng lên nhờ một phần không nhỏ ở báo mạng. Nói cách khác, báo mạng đang là “chiếc cần câu” kéo khán giả đến gần hơn với các chương trình THTT.

Posted in Báo mạng điện tử | 1 phản hồi